Hechicero Clase aburrida??

identificando lo gustos generales de la gente son pocos los que se van por esa clase, no por que carezca de poder, o en la mira estaria el bardo o incluso el guerrero, pero las razones que llevana ser al hechicero una clase tan poco atractica pueden ser las siguientes comparandola con otras clases

Skill: son pocas habilidades ademas de pocos puntos
Metamagia: es bien sabido que no son buenos con esta
Menor Numero de conjuros: conocen menos conjuros y es mas dificil cambiarselos

"Ventajas"

Slots de conjuros: es cierto asta cierto punto, primero tiene casi tantos conjuros como un mago especialista o un poco mas pero al avanzar el mago mas rapido tenrra slots de conjuros mas poderosos y cantidad equivalente.
Lanza conjuros con carisma: si acaso la unica por que apuesto a los que han hecho hechiceros lo an hecho pensando en un lanzador de conjuros carismatico.

en fin el tema intenta plantear por que el hechicero es el patito feo de 3.5 que es lo que realmente alguien esperaria de alguien que deciende de criaturas magicas y lanza conjuros con la fuerza de su personalidad.

Me gusta como clase, lo que no me agrada es que sea un mago más débil. Desde ese punto de vista, decidí darle dotes de Herencia en mis campañas y un par de habilidades más, y le removí el familiar.

eso todo lo hicimos pero lo cambio por que le parecia buena?? o fue un voto imparcial aun sin la modificación de la clase, yo jugue con un hechciero normalito y la verdad fuera de lso aspectos de personalidad, etc como clase me aburria mucho la sentia limitada a coser, y me parece que el unico punto fuerte en sus conjuros es la espontanidad ya que eso de tener mas conjuros como que no es la gran cosa.

No es aburrido, porque eso de tener magia que le corre por la sangre da para un gran rol, sobretodo cuando hay un mago en el equipo.

Soleic escribió:No es aburrido, porque eso de tener magia que le corre por la sangre da para un gran rol, sobretodo cuando hay un mago en el equipo.

no niego la parte de chevacaneria es obvio si no diria que el bardo tambien es aburrido, hablo de la clase como tal.

pd: prescisamente soy uno de los pocos que hace hechieros por la razon de la sangre, etc.

Tener un hechicero es como tener un guerrero... es tajar y pinchar.

Soleic escribió:Tener un hechicero es como tener un guerrero... es tajar y pinchar.

el guerrero tiene dotes tiene sendas , habiendo llevado las dos clases me parecia mas bonito el guerrero.

pero bueno es una votacion recuerden el hechicero sin cambios.

Si... es sin cambios...

El guerrero no tiene sendas... tiene COMBOS de dotes que no puede cambiar, y que pueden llegar a no servir. El hechicero tiene conjuros que debe aprender a encombar, porque tiene pocos chances de cambiarlos, y pueden no servir.

En que se diferencian? Uno es fisico, el otro magico.

Soleic escribió:Si... es sin cambios...

El guerrero no tiene sendas... tiene COMBOS de dotes que no puede cambiar, y que pueden llegar a no servir. El hechicero tiene conjuros que debe aprender a encombar, porque tiene pocos chances de cambiarlos, y pueden no servir.

En que se diferencian? Uno es fisico, el otro magico.

en que a mi me gustan los guerreros mas uqe los hechiceros , no se pero se me hacen mas divertidos.

Porque a usted no le gusta la magia, ni que la gente la tenga.

Soleic escribió:Porque a usted no le gusta la magia, ni que la gente la tenga.

si me gusta la magia lo que no me gusta es la simultanidad de las dos en un mismo personaje me gustan los especialistas, es desir, si voy a ser mago voy a ser una gonorrea de mago y punto.

pero puede ser que me gusta el guerrero por que me lo imagino en roles de caballero.

Pero no le agradan los SOBRE especialistas tampoco. Le gustan los puristas que mantienen todo simple... pero eso no sería correcto, porque no le parecería aburrido el hechicero.

Me dieron ganas de jugar uno.

Soleic escribió:Pero no le agradan los SOBRE especialistas tampoco. Le gustan los puristas que mantienen todo simple... pero eso no sería correcto, porque no le parecería aburrido el hechicero.

Me dieron ganas de jugar uno.

mucho son mañas propias impresas me gusta ser un especialista y a la vez ser simple o hacerlo de formas simples, o escojer conceptos simples, asi mismo por eso jugue con un hechicero sensillo y con sangre magica pero a nivel de reglas no me convencio la clase, y creo que lo que mas me dolia heran las habilidades que tewnia muy pocas para hacer lo que yo queria hacer bien, ejemplo tocar un arpa muy bien me era imposible sin tener interpretar como clasea, creo que eso fue lo que me frustro y por eso puse la regla de escojer la habilidad que hoy por hoy algunos la utilizan para desir soy marinero XD.

Bueno... entonces le frustró porque no llenó sus espectativas. Puedo decirle que eso mismo me frustra de los guerreros. Es aburrido no tener mucho que hacer aparte de dotes que dan más y más daño.

Los magos crean conjuros, los druidas rituales. Yo creo...?

Hasta el bardo sufre el mismo problema, pero es porque es parte de la misma clase. Un bardo debe CANTAR porque debe hacerlo (estilo final fantasy). Atrás quedó el bardo que lo hacía porque era bueno haciendo muchas cosas.

su guerrero crea dotes no?? es decir no metio el que creo?? ve puede crear una escuela de artes marciales basadas en la embestida, ademas usted fue el que dijo que no nos aburririamos de 4.0 por que el guerrero nunca se habia aburrido de dar machete.

a mi me frustran los skill mas que los dotes, por que los siento mas cercanos a factores de historia o incluso de personificar.

arciz escribió:su guerrero crea dotes no?? es decir no metio el que creo?? ve puede crear una escuela de artes marciales basadas en la embestida, ademas usted fue el que dijo que no nos aburririamos de 4.0 por que el guerrero nunca se habia aburrido de dar machete.

Darksill creo los rituales para NO meter un dote, y me parece bien.

Soleic escribió:

arciz escribió:su guerrero crea dotes no?? es decir no metio el que creo?? ve puede crear una escuela de artes marciales basadas en la embestida, ademas usted fue el que dijo que no nos aburririamos de 4.0 por que el guerrero nunca se habia aburrido de dar machete.

Darksill creo los rituales para NO meter un dote, y me parece bien.

que, envidia?? le propogno esto proponga maricaditas sensillas y hay vemos y si no asta le dejo entrenar dotes sin nesecidad de gastarlo de la reserva del guerrero.

Esto que tiene que ver con que el hechicero sea aburrido?

Hechicero Kobold tiene rituales (segun el manual).

Soleic escribió:Esto que tiene que ver con que el hechicero sea aburrido?

Hechicero Kobold tiene rituales (segun el manual).

interesante va tocar buscar muchos rituales los del unarthed, los del manual del jugador dos, los de la oscuridad vil hay que recopilar y colocarlo como un skill.

Con todo y SIN eso, no me parece aburrido el hechicero.

Le metemos un dote de reserva, y a echar magia de para rato.

Soleic escribió:Con todo y SIN eso, no me parece aburrido el hechicero.

Le metemos un dote de reserva, y a echar magia de para rato.

shiii aca no los admiten XD, no mentiras mejor eso que reglas inventadas aunque lo que hicimos todo de meterles dotes esta bien por ahora.